O Google Search é considerado o maior negócio da indústria de tecnologia. Ele permite que a Alphabet, empresa-mãe do Google, gere mais lucro do que qualquer outra companhia americana, incluindo Apple, Microsoft, Nvidia e Berkshire Hathaway.
Depois a decisão do juiz Amit Mehta desta terça-feira (2) em um processo antitruste, o Google está posicionado para manter esse negócio funcionando quase sem mudanças significativas.
O gigante do Vale do Silício, que foi considerado no julgamento do ano pretérito porquê detentor de um monopólio ilícito sobre a indústria de buscas, precisará somente implementar alterações modestas para emendar seu comportamento.
Segundo a decisão de Mehta, o Google terá que compartilhar mais dados com concorrentes e gerar um comitê de supervisão para monitorar suas práticas comerciais.
No entanto, pode continuar muitas operações que o governo questionou no processo, incluindo os pagamentos à Apple oferecer seu buscador involuntariamente e seu controle sobre o navegador Chrome.
O preço das ações do Google subiu mais de 8% depois o fechamento do mercado, com investidores comemorando a decisão.
GOOGLE PRECISARÁ COMPARTILHAR ALGUNS DADOS
De negócio com a decisão de Mehta, o Google deve fornecer somente alguns resultados de procura para empresas rivais. Compartilhar esses dados, que são a base do motor de procura, pode ajudar Microsoft, OpenAI, Perplexity e outros a melhorar seus produtos de procura.
Durante o julgamento, esses dados foram descritos porquê “o oxigênio” para os motores de procura. O Google acumulou enormes quantidades de dados ao longo dos anos —nove vezes mais do que todos os concorrentes juntos— e os analisou para prometer respostas melhores aos usuários. Essa foi a chave para seu domínio.
Mehta disse que compartilhar uma quantidade limitada de dados ajudaria os concorrentes a melhorar seus sistemas de procura, permitindo que identifiquem e rastreiem mais sites para fornecer resultados melhores.
Porém, o Google não precisará compartilhar alguns de seus dados mais importantes. Mehta rejeitou o pedido do governo para que o Google compartilhasse todo o índice de buscas, um banco de dados que ajuda os usuários a encontrar informações rapidamente. Também negou o pedido para compartilhar um banco de dados sobre pessoas, lugares e coisas que auxiliaria na precisão das buscas.
Jim Jansen, investigador principal do grupo de lucidez sintético do Qatar Computing Research Institute, disse que será difícil saber o quanto Microsoft, OpenAI e outros se beneficiarão. “Há uma dezena, esses dados seriam muito mais valiosos, mas hoje o Google coleta tanta informação que muita coisa é soído.”
Ou por outra, será complicado para o Google e para o tribunal gerenciar os dados compartilhados, pois os usuários concordam em compartilhar suas informações com o Google, não com terceiros.
GOOGLE TERÁ DE SE ADAPTAR A UM COMITÊ
Mehta pediu que o Google criasse um comitê técnico antitruste de cinco pessoas, incluindo especialistas em privacidade, responsável por prometer que a empresa cumpra a decisão judicial e compartilhe os dados adequadamente, protegendo a privacidade dos usuários.
Esse comitê é similar ao que a Microsoft precisou gerar depois perder um processo antitruste há 25 anos. Na era, a empresa estabeleceu um comitê interno e um programa de conformidade para investigar produtos antes do lançamento e prometer que estavam dentro da lei. O comitê foi considerado responsável por mudanças significativas no comportamento da Microsoft.
PAGAMENTOS CONTINUAM
Quando o Departamento de Justiça processou o Google em 2020, também mirou na Apple. O Google paga tapume de US$ 20 bilhões por ano à Apple para ser o motor de procura padrão nos iPhones. Cada procura gera mais receita publicitária e mais dados para melhorar os resultados, além de dar à Apple motivos para não desenvolver seu próprio buscador.
Mehta reconheceu a justificativa do governo para fechar esses pagamentos, mas decidiu mantê-los por temer que a restrição prejudicasse consumidores, que poderiam remunerar mais ou receber uma experiência subalterno.
APPLE MANTÉM SEUS LUCROS
Os tapume de US$ 20 bilhões pagos pelo Google para ser o motor de procura padrão foram um grande favor para a Apple. Bloquear esses pagamentos reduziria o lucro anual da empresa em 15%, estimaram analistas de Wall Street.
Eddy Cue, director de serviços da Apple, argumentou durante o julgamento que os avanços em lucidez sintético diminuem a ameaço antitruste do Google, e que punir a empresa bloqueando pagamentos seria “uma loucura”. Mehta concordou, preservando um negócio vital para a Apple, cuja ação subiu mais de 3% no pós-mercado.
CHROME ESCAPOU DE UMA GRANDE MUDANÇA
Mehta também recusou o pedido do Departamento de Justiça para obrigar o Google a vender o navegador Chrome. Ele reconheceu que o Chrome contribui para a dominância nas buscas, mas uma venda forçada não se encaixaria muito no caso.
A lucidez sintético mostra que o navegador pode se tornar um novo tipo de sistema operacional para a web, capaz não só de buscar informações, mas também de realizar tarefas para os usuários. Com 50% do mercado de navegadores nos EUA, o Google está muito posicionado para explorar novas aplicações de IA sem perder o controle do Chrome enquanto OpenAI, Microsoft e outros competem nesse espaço.
