A sequência do filme “Gladiador 2”, lançada na sexta-feira (22/11) e estrelada por Paul Mescal e Denzel Washington, tem sido criticada por suas imprecisões históricas. A BBC consultou especialistas em história romana para separar fatos de ficção.
Um deles é Alexander Mariotti, que foi o consultor histórico da produção. Ou seja, seu trabalho era instilar o diretor Ridley Scott quando o roteiro se desviava dos registros históricos.
Atenção: nascente texto contém spoilers de ‘Gladiador 2’ a seguir.
Scott já deixou simples que não se importa se seus filmes são historicamente imprecisos, mesmo quando baseados em pessoas e eventos reais. Em 2023, posteriormente o historiador Dan Snow mostrar várias imprecisões no filme “Napoleão”, Scott disse que Snow deveria “emendar o que fazer”.
Mas Mariotti, que também é historiador e uma das principais autoridades em gladiadores, combates e armamentos, sabia aonde estava entrando.
“Desde o início, eu disse a eles: ‘Olha, eu sei que não estamos cá para fazer um documentário.’ Sei que estamos cá para fazer filmes e entreter”, disse Mariotti à BBC.
Isso não impediu os especialistas de mostrar imprecisões. Quando o primeiro trailer de “Gladiador 2” foi lançado em julho deste ano, historiadores notaram diversas falhas: que a arquitetura estava errada, que os romanos não tinham jornais para ler e que eles não se encontravam em cafés.
O enredo de “Gladiador 2” gira em torno de Lúcio (Paul Mescal) –rebento de Lucilla (Connie Nielsen) e Máximus (Russell Crowe)– que, quando rapaz, foi forçado a deixar Roma. Vinte anos posteriormente a morte de seu pai, soldados romanos invadem sua cidade natal na Numídia, matam sua esposa e o escravizam.
Em seguida ser comprado por Macrinus (Denzel Washington), Lúcio é transformado em gladiador. Enquanto luta para sobreviver, enfrentando animais, navios e outros gladiadores no Coliseu, Macrinus planeja derrubar os jovens imperadores Caracalla (Fred Hechinger) e Geta (Joseph Quinn) para se tornar o governante de Roma.
Mariotti aponta que, se o filme fosse estritamente preciso, a termo Coliseu nem seria mencionada. Seu nome original era Anfiteatro Flaviano, em homenagem à dinastia que governava quando o prédio foi construído. As pessoas só começaram a chamá-lo de Coliseu séculos depois, por volta do ano 1000 d.C.
A principal razão pela qual Mariotti não se preocupa com esses erros é o impacto que um filme uma vez que “Gladiador 2” tem sobre os espectadores e o turismo.
“O mundo acadêmico é muito esnobe em relação ao cinema”, diz Mariotti. “Fico perplexo com isso, porque, nos últimos 20 anos, “Gladiador” teve um impacto enorme. Antes do filme, você podia entrar no Coliseu de perdão. No ano seguinte, as pessoas vieram em tamanho.”
Embora “Gladiador 2” tenha muitas imprecisões históricas, algumas partes são baseadas em fatos.
Pouco depois de ser tomado, Lúcio precisa sobreviver a um ataque de babuínos. Mais tarde, ao chegar ao Coliseu, ele e outros gladiadores enfrentam um rinoceronte. Embora se acredite que babuínos e rinocerontes foram levados ao Coliseu para serem exibidos aos romanos, eles não lutavam contra gladiadores.
Em vez disso, os gladiadores enfrentavam leões, panteras e elefantes. Um rinoceronte teria estado presente na inauguração do Coliseu em 80 d.C., onde lutou contra um touro, um urso, um búfalo, um leão e um bisão.
“Eles traziam animais exóticos de todo o poderio para lutar”, explica Paul Belonick, professor da UC Law SF e responsável de um livro sobre a república romana. No entanto, não há registros de soldados romanos montando um rinoceronte.
Quando o imperador Tito organizou 100 dias de jogos no Coliseu para marcar sua fenda, Belonick estima que murado de 10 milénio animais foram mortos em poucos dias.
“Eles eram mortos das formas mais criativas possíveis. As pessoas arremessavam lanças, usavam redes, e os arqueiros eram muito populares. Era uma vez que observar a um atirador de escol. Eles faziam pequenos cervos correrem, e o arqueiro abatia os animais de um ponto específico, enquanto o público aplaudia.”
Às vezes, os espectadores se entristeciam com a morte de animais. O historiador romano Dio escreveu sobre o público lamentar enquanto elefantes eram mortos. Ele relatou que os animais “foram piedosamente olhados pelas pessoas, quando, feridos e incapazes de lutar, andavam com suas trombas erguidas para o firmamento”.
Entretenimento supra da precisão
A maior sequência de ação de “Gladiador 2”, quando Lúcio e outros gladiadores participam de uma encenação de uma guerra naval, também é a maior deturpação histórica do filme.
Na veras, essas batalhas, chamadas naumaquias, usavam pouca chuva e navios com fundos planos para facilitar o movimento. Outrossim, a última naumaquia no Coliseu teria ocorrido em 89 d.C., mais de 100 anos antes dos eventos do filme.
“O que Ridley faz não é dissemelhante de Shakespeare ou Michelangelo. É usar a História para relatar uma história e nos ensinar uma prelecção”, diz Alexander Mariotti.
Embora as lutas de gladiadores no filme sejam emocionantes, elas são, em grande secção, imprecisas. Tapume de 40% dos gladiadores eram pessoas livres que se tornavam gladiadores para lucrar verba, e as lutas raramente terminavam em morte, sendo mais comparáveis a lutas de UFC.
Médicos prestigiados, uma vez que Galeno, cuidavam dos feridos, e havia árbitros para prometer o controle.
Personagens uma vez que Caracalla e Geta também existiram, mas suas histórias foram dramatizadas. Caracalla assassinou Geta e foi assassinado por um soldado recrutado por Macrinus.
Com o roteiro de “Gladiador 3” já em curso, Ridley Scott parece continuar usando histórias reais uma vez que inspiração para entreter.
Para Mariotti, isso não é um problema por refletir o que artistas sempre fizeram: usar a história para nos conectar aos nossos maiores e explorar nossas próprias narrativas.
