Sam Altman, diretor-executivo da OpenAI, não tem proibição alguma de revelar quanto sua empresa planeja gastar em esforços para erigir lucidez sintético.
“Pode-se esperar que a OpenAI gaste trilhões de dólares em coisas porquê a construção de centros de dados em um horizonte próximo”, afirmou Altman recentemente, referindo-se às imensas instalações de computação que alimentam as tecnologias de IA da empresa.
“Vários economistas provavelmente vão esfregar as mãos e manifestar: ‘Isso é loucura. É imprudência.’ Ou alguma coisa do tipo. E vamos responder: ‘Querem saber de uma coisa? Nos deixem fazer nosso trabalho.'”
Mas o que é exatamente esse trabalho? À medida que gasta cada vez mais, transformando terras agrícolas em centros de dados e pesquisadores de IA em alguns dos trabalhadores mais muito pagos do país, a indústria de tecnologia também tem se virtuoso para dar explicações sobre o que está construindo e por que está investindo tanto moeda nesse empreendimento.
Será que está construindo um sistema de IA tão inteligente quanto o ser humano? Uma máquina divina que vai mudar o mundo se não destruir a humanidade primeiro? Está trabalhando em versões mais sofisticadas de softwares que são comercializados há décadas? Todo esse moeda está sendo aplicado em um projecto ousado para fabricar falsos amigos on-line e anúncios mais eficientes? Ou o setor está exclusivamente com pavor de perder a corrida, já que muitos outros estão fazendo o mesmo?
Cá está um resumo das visões, das mais plausíveis às puramente fantásticas, e por que essas ideias têm sido tão perseguidas.
PROMESSA: UM MECANISMO DE BUSCA MELHOR
Os chatbots funcionam de maneira muito semelhante a um mecanismo de procura, com a diferença de que geram respostas em linguagem simples, e não uma lista de links azuis. Essa pode ser uma maneira mais rápida, fácil e intuitiva de responder a perguntas, embora os chatbots errem com frequência e até inventem coisas.
Por que isso está sendo construído?
O mecanismo de procura do Google é o negócio mais lucrativo da indústria de tecnologia. Se pudessem oferecer uma maneira melhor de pesquisar informações, as empresas poderiam invadir um mercado de bilhões de pessoas.
Isso se aproxima da verdade?
Centenas de milhões de indivíduos já estão usando chatbots para coletar informações. Mensalmente, mais de 700 milhões usam exclusivamente o ChatGPT.
Mas lucrar com essa tecnologia é um repto. Operar um chatbot é significativamente mais dispendioso do que manter um site generalidade. Ou por outra, a tecnologia não se adapta necessariamente ao método consagrado de gerar receita em um mecanismo de procura: a publicidade do dedo.
A OpenAI vende uma versão do ChatGPT a US$ 20 (R$ 100) por mês e, de convénio com a companhia, isso cobre o dispêndio da entrega. Mas esses assinantes representam menos de 6% das pessoas que agora usam o ChatGPT.
A versão gratuita ainda está no vermelho, porque a OpenAI não começou a testar a publicação de anúncios. O Google, por outro lado, gera US$ 54 bilhões (R$ 288 bilhões) em receita publicitária a cada trimestre com seu mecanismo de procura, que é usado por muro de dois bilhões de pessoas diariamente.
(O “The New York Times” processou a OpenAI e a Microsoft, alegando violação de direitos autorais de teor noticioso relacionado a sistemas de IA. As empresas negaram essas afirmações.)
PROMESSA: FERRAMENTAS QUE TORNAM OS FUNCIONÁRIOS DE ESCRITÓRIO MAIS PRODUTIVOS (E TALVEZ VENHAM A SUBSTITUÍ-LOS)
A tecnologia que impulsiona o ChatGPT não se limita a responder perguntas; é uma utensílio que ajuda as pessoas a executar seu trabalho. A IA pode gerar programas de computador, reunir documentos e reuniões, redigir emails e até mesmo usar outros aplicativos de software, porquê planilhas e calendários on-line.
Por que isso está sendo construído?
Os executivos de tecnologia acreditam que a IA pode transformar o mundo dos negócios à medida que se expande para escritórios de advocacia, hospitais, redações e muito mais. Corporações porquê a Microsoft e a OpenAI já estão gerando uma vasta receita com a venda de sistemas de IA que podem gerar programas de computador.
A Amazon, o Google, a Meta, a Microsoft e a OpenAI planejam gastar leste ano mais de US$ 325 bilhões (R$ 1,7 trilhão) combinados em centros de dados gigantescos, o que representa US$ 100 bilhões (R$ 530 bilhões) a mais do que o orçamento anual da Bélgica. Com o tempo, muro de 10% da infraestrutura será usada para erigir tecnologias de IA, enquanto 80 a 90 por cento serão usados para fornecer essas tecnologias aos clientes, de convénio com o diretor-executivo da Amazon, Andy Jassy.
Isso se aproxima da verdade?
Muitas empresas já estão testando a IA, mas ela ainda não foi maciçamente implantada na economia dos EUA. A menos que companhias porquê a Amazon, o Google e a OpenAI continuem a melhorar essas tecnologias, a adesão pode ser mais lenta do que o esperado.
Murado de oito em cada dez corporações começaram a usar IA generativa, mas muitas declararam que “ela não tem impacto significativo nos resultados financeiros”, segundo uma pesquisa da McKinsey & Co.
“O forte de cartas vai debutar a desmoronar. A quantidade de moeda que está sendo gasta não é proporcional ao montante que está entrando”, observou Sasha Luccioni, pesquisadora da startup de lucidez sintético Hugging Face.
PROMESSA: UM ASSISTENTE DE IA PARA TUDO
As empresas de tecnologia também estão incorporando tecnologia semelhante a chatbots em uma grande variedade de produtos e serviços de consumo. Segundo elas, a IA vai funcionar porquê um assistente do dedo que aparece sempre que necessário.
A Meta está adicionando a tecnologia aos seus óculos inteligentes, permitindo que as pessoas identifiquem pontos de referência enquanto caminham pela rua e traduzam placas de rua quando visitam um país estrangeiro. A Amazon vê a IA porquê uma forma de melhorar tudo, desde seus sites de compras até sua assistente de voz Alexa.
Por que isso está sendo construído?
Se você debutar a usar um assistente do dedo, a companhia por trás do bot terá mais maneiras de invocar sua atenção e, por termo, de lhe vender coisas.
Portanto, essas empresas estão adicionando tecnologia de IA ao maior número verosímil de dispositivos e serviços online, visando controlar a maneira porquê você usa a internet.
“Tudo vai ser transformado com a IA. Esse não é um projeto científico”, disse Rohit Prasad, vice-presidente sênior da Amazon.
Isso se aproxima da verdade?
Os óculos com IA da Meta ainda são um resultado de nicho usado por alguns milhões de pessoas. A Alexa da Amazon é muito mais popular, mas seu público ainda é pequeno em conferência com todos os computadores e telefones do mundo.
Por si só, a Alexa tem sido um prejuízo financeiro desde que foi lançada, há mais de uma dezena. É usada principalmente para aprimorar outros produtos e serviços.
Quando a Amazon reiniciou a Alexa com uma novidade tecnologia de IA, ofereceu a atualização gratuitamente para qualquer pessoa que pagasse pelo seu programa de assinatura Prime. A IA pode torná-la mais popular, mas é improvável que se transforme em uma nascente de renda em breve.
PROMESSA: AMIGOS DE IA
A Meta e várias startups, incluindo a Character.AI e a xAI de Elon Musk, estão começando a oferecer bots de IA que proporcionam um novo tipo de companhia. Pode-se interagir com esses bots nas redes sociais da mesma maneira que se interage com os amigos.
“As pessoas em universal querem mais conectividade do que já têm”, declarou o diretor-executivo da Meta, Mark Zuckerberg, em entrevista recente a um podcast.
Por que isso está sendo construído?
Zuckerberg e Musk administram redes sociais e podem cobrar por seus amigos virtuais. O segundo está oferecendo seus bots mediante um serviço de assinatura que custa US$ 300 (R$ 1.600) por mês.
A Meta também pode cobrar uma taxa de assinatura por amigos virtuais, assim porquê a OpenAI faz com o ChatGPT, embora a primeira tenha preposto, há muito tempo, aumentar a receita publicitária retendo as pessoas em redes porquê o Facebook e o Instagram e em aplicativos porquê o WhatsApp. (A Meta também está aplicando a IA nessa espaço. Descobriu recentemente que as pessoas são quase 7% mais propensas a clicar em anúncios criados com novas técnicas de IA.)
Isso se aproxima da verdade?
Embora algumas pessoas já tratem os chatbots porquê amigos, as corporações de IA estão começando a receber críticas pesadas. Essas tecnologias podem distanciar as pessoas das relações humanas e levá-las a comportamentos delirantes e alarmantes.
Ainda faltam anos para que esse mercado se torne viável, e é exclusivamente um dos muitos cenários que as empresas estão explorando.
Alguns observadores comparam o que os executivos de tecnologia estão fazendo com o movimento de peças em um tabuleiro de jogo: tentar vencer os rivais na próxima grande jogada tecnológica.
“Tanto poder nas mãos de tão pouca gente. E esse pessoal está jogando uma partida de xadrez que tem implicações para todos nós”, comentou David Cahn, sócio da empresa de capital de risco Sequoia, do Vale do Silício.
PROMESSA: AVANÇOS CIENTÍFICOS
Dario Amodei, diretor-executivo da Anthropic, uma das principais rivais da OpenAI, acredita que em exclusivamente alguns anos —talvez já no ano que vem— a lucidez sintético será alguma coisa porquê ter um “país inteiro de gênios dentro de um núcleo de dados” que podem trabalhar juntos para resolver os maiores problemas científicos que nossa sociedade enfrenta.
Por que isso está sendo construído?
Tecnólogos porquê Amodei presumem que esse tipo de tecnologia vai mudar a vida porquê a conhecemos. No ano pretérito, ele mencionou em um experiência de 14 milénio palavras que a IA poderá finalmente medicar o cancro, completar com a pobreza e até mesmo trazer a sossego mundial. E previu que, em uma dezena, dobrará a expectativa de vida média das pessoas para 150 anos.
Isso se aproxima da verdade?
Não está simples porquê essas tecnologias serão construídas —ou até mesmo se são possíveis.
Mas James Manyika, vice-presidente sênior de pesquisa, laboratórios, tecnologia e sociedade do Google, disse que, à medida que a empresa persegue objetivos mais ambiciosos, criará tecnologias que podem ser usadas de inopino. Uma vez que exemplo, ele cita o AlphaFold, sistema desenvolvido pelo Google que pode ajudar a aligeirar a invenção de medicamentos de maneiras pequenas, mas importantes, e que recentemente venceu o Prêmio Nobel de Química.
Uma companhia derivada do Google chamada Isomorphic Labs tem porquê objetivo obter lucro ajudando as corporações farmacêuticas a usar esse tipo de tecnologia.
PROMESSA: IA TÃO INTELIGENTE QUANTO UM SER HUMANO, OU ATÉ MAIS
Executivos porquê Zuckerberg e Demis Hassabis, gerente do laboratório de pesquisa DeepMind do Google, afirmam que a empresa deles está buscando a lucidez sintético universal, ou IAG, abreviatura para uma máquina que pode igualar os poderes do cérebro humano, ou uma tecnologia ainda mais poderosa chamada superinteligência.
Por que isso está sendo construído?
Muitos tecnólogos estão determinados a saber o maior objetivo que podem imaginar: a superinteligência. Perseguem esse sonho desde a dezena de 1950.
Isso se aproxima da verdade?
Termos porquê IAG e superinteligência são difíceis de instituir. Os cientistas nem mesmo conseguem chegar a um convénio sobre porquê definir a lucidez humana.
Mas uma máquina que realmente iguale os poderes do cérebro humano ainda está a muitos anos de intervalo, talvez décadas ou mais.
Ninguém ainda explicou com nitidez porquê as corporações vão lucrar moeda com esse tipo de tecnologia. Ao gastar centenas de bilhões em novos centros de dados, as empresas de tecnologia estão dando um salto no escuro, munidas exclusivamente de fé.
Esse salto é sustentado pela mesma mistura que muitas vezes impulsiona os magnatas do Vale do Silício: ganância, ego e pavor de ser destituído por uma invenção inesperada. “Se eu tivesse de dar uma resposta em uma termo, seria Fomo” [sigla em inglês para a expressão Fear Of Missing Out, cuja tradução livre é “medo de ficar de fora”], declarou Oren Etzioni, diretor-executivo fundador do Instituto Allen de Perceptibilidade Sintético.
O pavor de permanecer de fora não sai barato. Altman comentou que, porquê ele e seus rivais perseguem esses objetivos ambiciosos, alguns investidores talvez estejam gastando demais. Os pesquisadores podem desenvolver maneiras de erigir IA usando muito menos hardware. As pessoas podem não querer as tecnologias de IA que essas companhias estão desenvolvendo. O aprimoramento rápido das tecnologias de IA nos últimos anos pode desacelerar ou até mesmo chegar a um impasse. Toda a economia pode mudar por motivos não relacionados.
“Alguns de nossos concorrentes vão fracassar e outros vão se transpor muito muito. É logo que o capitalismo funciona. Minha suspeita é de que alguém vai perder uma quantia fenomenal de moeda”, afirmou Altman.
