Intimidação e humilhação no manual de poder de trump

Intimidação e humilhação no manual de poder de Trump – 11/03/2025 – Wilson Gomes

Celebridades Cultura

O estilo de Donald Trump combina dois modelos muito conhecidos: o do empresário impiedoso, brutal até, que ele incorporou nos negócios e encenou no reality show O Inexperiente, e o do rufião escolar, o “bully” que lidera gangues e vive de intimidação.

A diferença entre o negociador implacável, de que Trump tanto se orgulha, e o autocrata que subjuga os mais fracos, dentro e fora de seu país, é mais de graduação do que de origem. No poder, ele resolveu expelir a relevo.

O Salão Oval da Vivenda Branca virou o galeria da escola em que Trump e Vance cercaram Zelenski e o submeteram a uma sessão pública de assédio, violência e humilhação. Houve dedo na rosto, várias acusações (desrespeito, ingratidão, roupa inapropriada), insultos e aquela sensação de que tudo o que queriam era provar que eram machos e que mandavam no pedaço.

Foi detestável? Sem incerteza. A reação, em toda segmento, foi extremamente negativa e certamente produzirá consequências globais, porquê a novidade vaga de rearmamento, que voltou ao oração e aos orçamentos públicos europeus. O veste, porém, é que Trump entrou em campo, no seu segundo procuração, apostando ainda mais sobranceiro no estilo valentão.

A abordagem transacional na diplomacia, refletindo um estilo duro, centrado em ganhos unilaterais, sem escrúpulos quanto ao uso de pressões e ameaças para extrair concessões e exibir poder, é somente uma segmento desse conjunto de atitudes. Ataques pessoais a críticos e oponentes, incentivo à punição, desumanização de grupos específicos e uso inescrupuloso do Estado para silenciar adversários —nenhum recurso é considerado fora do alcance do presidente americano e sua turma.

Constatado o veste, devo proferir que é um erro de estudo focar excessivamente em quem exerce dessa forma o poder político sem considerar aqueles que o elegeram justamente para fazer o que faz. Trump sabia que estava fazendo uma exibição e para quem se exibia. As câmeras, diante das quais foi encenado o espetáculo de humilhação de Zelenski, não estavam no Salão Oval, naquele preciso momento, por eventualidade. Nem seria razoável imaginar que Trump não soubesse para qual público representava seu papel, que emoções desejava suscitar e quais convicções pretendia substanciar com aquele show.

O apelo do nacionalismo etnocêntrico e do “cada um por si” encontra terreno fértil na demografia dos eleitores trumpistas e de sua base de base. Estudos mostram que os eleitores atraídos por Trump pontuam sobranceiro em escalas de autoritarismo, uma predisposição a valorizar ordem, obediência a líderes fortes e punição de desvios.

Entre seus apoiadores, é muito geral a tolerância a transgressões “para pôr o país em ordem”, aceitando que o líder viole “algumas regras” para recolocar as coisas no eixo. O pânico e a percepção de ameaças relacionadas a terrorismo, criminalidade e imigração fazem segmento dessa equação. Também importante é a sensação de prenúncio ao status do próprio grupo (brancos, cristãos, conservadores, nacionais), que conduz ao base ao famigerado Maga.

Uma parcela importante do seu eleitorado costuma ver a sociedade porquê uma competição entre vencedores e perdedores, desejando que seu grupo esteja no topo. Também têm apreço por hierarquias tradicionais e cultivam uma mentalidade de cerco —o sentimento de prenúncio externa ao modo de vida americano e a urgência de resguardo contra isso.

Quem percebe o mundo dessa forma tende a ser etnocêntrico, valorizar a conformidade, punir dissidentes, nutrir hostilidade ou desprezo por grupos “de fora” e contemplar líderes que não hesitem em fazer o que for preciso.

Some-se a isso o ressentimento e a indignação. Essas pessoas compartilham a sensação de terem sido enganadas ou deixadas para trás —seja pelas elites “globalistas”, seja por políticas que favorecem minorias à custa do cidadão “geral”.

A oposição à imigração e ao auxílio a países estrangeiros e o base a políticas bélicas nacionalistas ou ao enfrentamento invasivo ao que for considerado doutrinação progressista alimentam-se dessa atitude.

Nem todo sufragista de Trump é assim, e as nuances, porquê sempre, importam. Conservadores tradicionais, republicanos fiéis ao partido, pessoas cansadas da ortodoxia progressista podem não compartilhar integralmente do etos radical, mas votaram por conta político.

Para esses eleitores, Trump encenará outros números circenses; no momento, está ocupado representando o papel do varão poderoso, inclemente, impávido e sem o menor escrúpulo no cumprimento da missão que lhe foi dada. Por enquanto, ai de quem permanecer no seu caminho.


LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul aquém.

Folha

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *