O míssil procedente do Irã lânguido pela Turquia, nesta quarta-feira (4), sinaliza que Teerã pode levar a guerra “ao limite” para mostrar aos adversários que o conflito poderia trespassar do controle, impondo perda a toda a região, aos Estados Unidos (EUA) e a Israel.
Essa é a avaliação do professor de relações internacionais da Pontifícia Universidade Católica (PUC) de Minas, Danny Zahreddine. Por ser um país da Organização do Tratado do Atlântico Setentrião (Otan), o envolvimento da Turquia poderia impelir mais países para a guerra.
Para Zahreddine, que também é solene de artilharia da suplente do Tropa brasílio, o Irã adotou a estratégia de “brinkmanship”, que é levar uma situação à “beirada do caimento”.
“É a estratégia de ‘bailar à beirada de um caimento pedregoso’. É mostrar aos inimigos que, em um determinado ponto, a guerra pode trespassar do controle. E, ao trespassar do controle, todos vão perder muito, inclusive quem ataca” avalia Danny, professor brasílio de origem libanesa que se especializou em conflitos no Oriente Médio.
Ele argumenta que, ao testilhar bases dos EUA em 12 países do Golfo, e lançar um míssil sobre a Turquia, que vinha apoiando os esforços de Teerã para barrar a guerra, o governo iraniano sinaliza que está disposto a “desabar no caimento”.
“Isso mostra o tamanho do dispêndio que o Irã está disposto a assumir. E quando você convence o seu oponente que está disposto a morrer junto com você, isso aumenta muito o dispêndio da ação”, completou.
>> Siga o via da Dependência Brasil no WhatsApp
Turquia: país da Otan
Em nota solene, o Ministério da Resguardo da Turquia informou que um míssil procedente do Irã foi lânguido depois cruzar os espaços aéreos do Iraque e da Síria, tendo sido interceptado por baterias antiaéreas da Otan, sem vítimas ou feridos.
“Lembramos que nos reservamos o recta de responder a qualquer atitude hostil contra o nosso país. Instamos todas as partes a se absterem de ações que possam exacerbar ainda mais o conflito na região, diz enviado de Ancara.
Nesse contexto, acrescenta o documento, “continuaremos a consultar a Otan e nossos demais aliados”.
O Irã ainda não comentou oficialmente o caso. A Turquia, vizinha a oeste do Irã, é um dos países que condenou a agressão militar de Israel e EUA contra Teerã.
O presidente da Turquia, Tayyip Erdogan, disse se tratar de uma violação do recta internacional e “uma clara violação da soberania do Irã, mas também visa a sossego e o bem-estar do povo camarada e irmão do Irã”.
Curdos do Irã incomodam Turquia
A prensa dos EUA tem publicado, com base em fontes anônimas, que a CIA [Agência Central de Inteligência] estaria tentando armar grupos separatistas curdos no Irã para lutarem contra o governo de Teerã.
Espalhado por países porquê Turquia, Irã, Iraque e Síria, o povo curdo forma uma etnia própria que, em alguns casos, luta pela formação de um estado pátrio, que seria o Curdiquistão.
O governo de Ancara é um dos adversários da autodeterminação pátrio dos curdos, uma vez que o horizonte Estado tomaria segmento do território atual da Turquia. No Irã, há grupos curdos considerados separatistas e terroristas pelo governo sítio.
O exegeta militar e de geopolítica Robinson Farinazzo, solene da suplente da Marinha do Brasil, alerta que a suposta estratégia de armar os curdos do Irã pode irritar Erdogan, coligado dos EUA na Otan.
“O Curdiquistão independente não é uma coisa que os turcos querem. Com isso, temos uma incógnita bastante grande. Se começarem a estribar os curdos contra o Irã, será que a Turquia vai gostar disso? A grande incógnita é porquê a Turquia vai agir nessa situação porque agora os interesses dela estão em risco”, disse à Dependência Brasil.
Projecto B dos EUA e Israel
O professor da PUC de Minas Danny Zahreddine argumenta que o “projecto B” de Washington e Tel Aviv para derrubar o regime de Teerã é justamente o base aos grupos separatistas curdos. Porém, ele ressalta que não há unidade entre a comunidade curda iraniana.
“Há uma segmento disposta a tentar se colocar contra o governo e outra que não está disposta. Esse é um projeto muito perigoso para os curdos. A história já revelou que toda vez que os curdos são armados para se colocar contra um governo em obséquio dos EUA, em determinado momento eles são abandonados”, disse.
O profissional em Oriente Médio lembrou que o Irã atacou, nos últimos dias, posições de grupos curdos no setentrião do Iraque e dentro do próprio Irã, “para tentar demovê-los de qualquer teoria de entrar nesse tipo de ação”.
Para Zahreddine, não há, neste momento, outros grupos opositores com capacidade ou condições de enfrentar Teerã, porquê gostariam Israel e EUA, devido aos custos que esses grupos enfrentariam em meio a uma guerra de agressão estrangeira contra o Irã.
“Mesmo que tivesse uma posição doméstica contra o governo, eles estão vivendo 40 dias de luto pela morte do Khamenei e existe um luxo de segurança que é completamente leal ainda ao regime”, completou.
O tempo em prol do Irã
Apesar dos números de poderio militar serem favoráveis aos EUA e a Israel, que contam com mais recursos que os iranianos, o tempo estaria em prol de Teerã, na avaliação do solene da suplente da Marinha brasileira, Robinson Farinazzo.
“Se o Irã resistir e essa guerra se prolongar mesmo, prolongar indefinidamente, isso vai ser o maior problema da história deles, desde a guerra do Vietnã. Aí vira um vietnã mesmo. você vai ter muito questionamento na sociedade americana”, comentou.
Zahreddine avalia que é “surpreendente” porquê o Irã tem conseguido resistir, o que mostraria um bom preparo depois a guerra de 12 dias, em junho de 2025.
“Hoje eles produzem por volta de 150 drones por dia. Imagina os milhares de drones que são produzidos nesses nove meses para cá. Tem a produção também dos mísseis balísticos. Eles têm um arsenal para uma guerra longa. Agora, a questão é o quanto eles resistem aos intensos ataques dos EUA e Israel”, avaliou.
