A risco de propagação econômico dos países do Brics se assemelha bastante à trajetória de propagação científico. Em 2024, pesquisadores do conjunto produziram 41% das publicações científicas do mundo, superando a proporção dos países do G7.
Apesar disso, a presidente da Liceu Brasileira de Ciências (ABC), Helena Nader, teme que o Brasil esteja ficando para trás, em verificação com os outros países do conjunto, mormente os asiáticos.
Em entrevista exclusiva à Filial Brasil, posteriormente a realização do Fórum de Academias de Ciências do BRICS, a biomédica e professora universitária defendeu maiores investimentos em ciência e tecnologia e maior cooperação entre os Brasil e os países do grupo.
Filial Brasil: Na sua fala aos participantes do encontro, a senhora disse que é preciso agir e não exclusivamente assinar mais um documento. Uma vez que fazer isso?
Helena Nader: O problema é que a maioria dos países dos Brics, tirando a China e a Índia, que têm um investimento pesado na dimensão de ciência, ainda não acordaram pra essa verdade. A gente já mudou muito, já melhorou muito a exigência de vida no Brasil. E isso foi pela ciência, muita ciência… Mas a sociedade ainda não percebeu isso. E o governo também não percebeu isso. Nós vamos entregar o nosso enviado aos chefes de Estado dos países do Brics, vai ter a reunião dos Brics cá no Rio de Janeiro, os governos vão assinar mais um combinação e depois vão fazer o que com esse combinação? É isso que eu me pergunto.
Filial Brasil: A senhora também disse que os países do Brics estão vivendo uma oportunidade única pela geopolítica…
Helena Nader: Sim. Eu estive na China durante quase 20 dias, percorrendo o país, e o que o presidente da China, Xi Jinping, tem feito? Eles têm um programa a cada 5 anos, e a ciência é o eixo meão. Não é à toa que, na primeira vez em que eu fui para a China, em Pequim, não dava pra enxergar o firmamento, era tudo preto de fumaça, e hoje o firmamento é azul! Eu queria que São Paulo e o Rio fossem assim. E o Brasil pode deliberar fazer isso. A gente tem que olhar com quem a gente está colaborando.
Filial Brasil: E o que falta para o Brasil tomar essa decisão?
Helena Nader: O Brasil não acredita em ciência. A política brasileira não acredita em ciência… Ela fala que isso que é importante, mas não acredita. Quando o Senado Federalista colocou que o Ministério de Ciência e Tecnologia e todos os projetos de ciência nos outros ministérios não entrariam no busto fiscal, a Câmara derrubou. Portanto, isso é a prova de que nós somos diferentes da China. Ela disse: “Eu quero ser o senhor do mundo, e, para isso, eu preciso de ensino e ciência”. Eles já tinham uma tradição em ensino, e agora eles têm laboratórios nacionais espalhados por toda a China, que é um país gigante. Cá, está tudo concentrado no Rio de Janeiro e em São Paulo. Sabe quantos criomicroscópios tem na China? Mais de 120. Sabe quantos tem no Brasil? Funcionando, dois. E um terceiro vai ser instalado. Portanto, são opções.
Filial Brasil: Há um problema de financiamento também?
Helena Nader: Não tem financiamento científico. O único financiamento nosso é FNDCT [Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico], mas o que sobra dele para a ciência, de trajo, é uma microfatia. Portanto, nós não temos um projeto. O Brasil não quer ser grande. Eu já falei isso no Congresso Pátrio e insisto. Independentemente de quem é o governo, todos os ministros da rancho, da economia, o nome que você quiser dar, a única ocupação é remunerar a dívida.
Eu não esqueço uma frase do portanto ministro da economia do governo Bolsonaro [Paulo Guedes], que disse que o Brasil não precisa de ciência, porque, quando precisar, é só comprar a tecnologia. Agora, olha os países asiáticos. Eles acreditam em ciência. Olha a Coreia o que fez. Olha a produção científica da Malásia hoje! A ateneu deles foi criada em 1995. Vai ver o Vietnã porquê está. O Vietnã saiu de uma guerra, gente. Agora, no Brasil, a política brasileira não está enxergando que a ciência é a solução. Fui eu quem falou pela primeira vez essa frase, repeti várias vezes, tanto que todo mundo incorporou: “Ciência não é gasto, é investimento”. Mas no Brasil é visto porquê gasto, porque investimento é colocar quantia na bolsa de valores.
Filial Brasil: E em qual patamar a Ciência brasileira está hoje?
Helena Nader: A ciência brasileira é muito boa, mas a produção está caindo. E isso não só por falta de investimento, mas por falta de saudação. A curso de docente acabou. Eu sou professora titular, aposentei por idade, com 75 anos. Fui pró-reitora de graduação, trabalhei a vida inteira com drogas químicas pesadas e radioativas. Na hora que eu me aposentei, tiraram tudo isso. Portanto, a curso não é excitante. Mas dizem que tem que encolher o Estado brasiliano. Quem é o estudante que vai querer se tornar pesquisador, com dedicação exclusiva, pra lucrar uma bolsa de R$2,1 milénio reais?
Filial Brasil: E qual a expectativa de vocês a partir do encontro do Brics?
Helena Nader: O que a gente propõe é que os governos, as instituições multilaterais e organizações e os stakeholders da sociedade trabalhem juntos com a comunidade científica, para prometer que conhecimento, inovação e cooperação se tornem os pilares de um sul global revitalizado.
No ano pretérito, que nós sediamos o G20, eu vibrei, porque muitos pontos das nossas recomendações foram incorporados ao enviado final dos chefes de Estado. Só que documentos não vão mudar a geopolitica. Documentos não vão melhorar a economia. O que vai melhorar a economia é ensino e ciência. E, infelizmente, alguns países perceberam isso, mas outros não. Se você olhar a própria Arábia Saudita, que não quis assinar o documento, está investindo pesado em alternativas energéticas, em colaboração com a China, com a Rússia. O Brasil não pode permanecer só.
