O mais rigoroso dos tapetes vermelhos acabou de permanecer um pouco mais rigoroso —na terça-feira (13/05), o Festival de Cinema de Cannes anunciou que: “por motivos de honestidade, a nudez é proibida no tapete vermelho, assim uma vez que em qualquer outra dimensão do festival”.
A novidade diretriz chamou a atenção, uma vez que os chamados “naked dresses” —looks que deixam segmento do corpo à mostra— se tornaram uma tendência no tapete vermelho nos últimos anos, inclusive no próprio festival de Cannes.
No ano pretérito, por exemplo, a supermodelo Bella Hadid usou um vestido Saint Laurent transparente com decote halter, enquanto ao longo dos anos estrelas uma vez que Isabelle Huppert, Naomi Campbell e Kendal Jenner optaram pelo polêmico visual.
Anunciada em um momento de subida do conservadorismo cultural, a medida parece alinhada com o aumento da sentinela dos corpos das mulheres —neste caso, em nome da “honestidade”. “Deus me livre de alguém mostrar um mamilo”, escreveu o Boring Not Com, um perfil anônimo famoso no mundo da voga, no Instagram, acrescentando que “o retorno sombrio do conservadorismo é real”.
Para algumas pessoas, incluindo a atriz Rose McGowan, “naked dress” tem a ver com empoderamento. E, conforme apontaram muitos analistas, a medida não é harmónico. “A pele nua é proibida no tapete (vermelho), mas uma vez lá dentro, ela está muito ali na tela. Quase sempre feminina, é simples”, escreveu o Boring Not Com.
“Não vamos nos olvidar de que levante é o mesmo festival que, em 2015, barrou mulheres que usavam sapatos sem salto. Tudo isso enquanto ainda estendia o tapete vermelho para Roman Polanski —que, em 1978, fugiu dos EUA antes de receber sua sentença pelo estupro de uma menor.”
Outros analistas observaram, de forma mais ampla, que a cidade de Cannes é o lar de outra famosa regra – paradoxal —sobre o vestuário das mulheres: a proibição do burquíni— traje de banho islâmico que cobre todo o corpo e a cabeça das mulheres —em 2016, que decretou que mulheres muçulmanas usando burquíni poderiam ser uma ameaço à ordem pública.
“Uma mulher que se veste de forma recatada e cobre a cabeça por motivos religiosos não é permitido, e uma mulher com um vestido transparente também é vista uma vez que ‘indecente’. Você precisa se vestir de forma conservadora, mas não muito conservadora. É uma situação em que todos saem perdendo”, escreveu Shahed Ezaydi na revista Stylist.
Mas a proibição do festival não se limita à nudez —a organização decretou também que “não são permitidos vestidos volumosos, em privado aqueles com uma rabo longa, que atrapalhem o fluxo adequado de convidados e dificultem a ocupação dos assentos no teatro”. Isso atinge o cerne da questão: para que serve, de veste, o tapete vermelho?
O que as pessoas estão vestindo – ou melhor, quem é o responsável do look —tem sido uma pergunta forçoso desde que Joan Rivers a formulou pela primeira vez no tapete vermelho do Orbe de Ouro em 1994.
Nos anos mais recentes, os tapetes vermelhos têm sido comparados a enormes anúncios; jogadas de marketing em que as celebridades recebem muito verba para usar a geração de um determinado estilista, o que, sem incerteza, muda o foco do cinema para a voga.
Em muitos casos —o Met Gala é o exemplo mais extremo—, eles se tornaram uma plataforma para espetáculos fashion cada vez mais impressionantes, com o objetivo de invocar o supremo de atenção verosímil; as caudas longas, ao que parece, fazem exatamente isso. Se isso é bom ou ruim é um pouco subjetivo.
Mas pode-se proferir que Cannes permaneceu um pouco dissemelhante. De harmonia com uma manadeira especializada em voga, citada pelo jornal britânico The Guardian em 2023, “os principais prêmios dos EUA contam com um suporte financeiro maior, com cachês de mais de US$ 100 milénio por um look de tapete vermelho —logo, há muito mais pressão”. Em contrapartida, “em Cannes, há menos obrigação [de usar certas marcas e certas coisas].”
Embora Cannes seja responsável por segmento da liberdade de vestuário, talvez isso também seja segmento do problema. O festival gaulês se tornou uma semana de voga não solene. Para muitos, os looks impactantes agora são quase tão dignos de nota quanto os próprios filmes. Para um festival que leva seus filmes tão a sério, isso deve ser difícil de engolir.
Mas para outros, que talvez tenham uma visão mais generosa da arte da voga, esse não é o ponto mais importante. Oferecido que o pregão da proibição foi feito exclusivamente um dia antes do festival, quando os figurinos já estavam sendo planejados há meses, alguns analistas lembraram dos profissionais do setor de voga.
“Pensamentos e orações para todos os estilistas”, escreveu o jornalista de estilo Louis Pisano no Instagram. “É um golpe inferior”, afirmou. “Isso mostra o quanto vocês não respeitam as pessoas que estão participando do festival… mormente os estilistas… Vocês não poderiam ter feito isso há dois meses?”
A atriz Halle Berry, que também é adepta do naked dress no tapete vermelho, teve que mourejar com as novas regras – ela teria planejado um vestido volumoso que agora “não pode usar porque a rabo é muito grande”. No entanto, a estrela americana acrescentou: “Eu tive que mudar. Mas a segmento da nudez eu acho que provavelmente também é uma boa regra.”
Para alguns, no entanto, o lado da proibição que trata do volume faz mais sentido do que a nudez. Uma vez que descreveu Pisano, veterano de Cannes, em entrevista à Vogue Business, nos últimos anos o tapete tem sido inundado por influenciadores que usam propositadamente a “coisa mais louca, insana e grandiosa que conseguem encontrar… Eles ocupam o maior espaço no tapete vermelho” e, com milhares de pessoas precisando entrar nos cinemas, “todo mundo fica congestionado”.
Essa não é a primeira vez que o Festival de Cinema de Cannes implementa uma proibição com o objetivo de apressar o processo. Em 2018, o diretor artístico do festival, Thierry Frémaux, proibiu a selfie, dizendo à revista Le Film Français que, “no tapete vermelho, o paisagem trivial e a lentidão provocada pelo transtorno que essas selfies criam mancham a qualidade [da experiência do tapete vermelho] e do festival uma vez que um todo”.
Mas, finalmente, será que Cannes vai realmente inspeccionar se os looks estão de harmonia com a proibição? Embora o festival tenha engrandecido que “as equipes de boas-vindas serão obrigadas a proibir o entrada ao tapete vermelho de qualquer pessoa que não respeite essas regras”, ainda não se sabe até que ponto isso será aplicado. Porque, apesar de ter estabelecido diretrizes tão rígidas no pretérito, o festival nem sempre foi democrático ao aplicá-las.
Em 1953, Pablo Picasso obteve uma isenção privativo para usar um casaco de pele de carneiro, violando o dress code da noite. No mesmo ano, um jornalista não teve esse privilégio. Em outra ocasião, não foram feitas tais concessões a Henry Miller, que, em 1960, se recusou a seguir o dress code e, apesar de ser membro do júri, foi impedido de participar da noite de franqueza porque não estava de smoking.
O veste de todas essas informações serem cortesia do site do Festival de Cannes sugere que há pelo menos qualquer orgulho em gerar um burburinho por meio de um dress code que eles sabem muito muito que poucos vão escolher —e menos ainda serão autorizados a— exibir.
“Há rumores”, de harmonia com o Style Not Com, de que “isso não vai se empregar às verdadeiras estrelas do tapete. As modelos e embaixadoras de marca que aparecem para a sessão de fotos, pulam a exibição e saem pelos fundos. O que, sejamos honestos, é a maioria delas”. O mais provável é que algumas influenciadoras, usando vestidos do tamanho de carros da Citroën, sejam apresentadas à rampa de saída do tapete vermelho.
Se a história nos diz alguma coisa, aquelas que desobedecerem as regras e saírem impunes serão julgadas com comprazimento pelos olhos do público. Porque recalcitrar um dress code considerado draconiano, esnobe ou patriarcal já rendeu elogios a estrelas de Hollywood que, naquele momento, demonstraram ser acessíveis.
Veja o caso de Julia Roberts, que foi descalça ao festival em 2016, um ano em seguida a proibição de sapatos sem salto. A mudança rendeu a ela o título de “queridinha da América” na revista Vanity Fair.
Depois, em 2018, Kristen Stewart tirou seu sapato de salto Louboutin em pleno tapete vermelho, tendo dito anteriormente à revista Hollywood Reporter: “Se você não está pedindo para os homens usarem salto e vestido, não pode pedir para mim também.”
Será que aquelas que mostrarem os mamilos —e se safarem— vão receber elogios semelhantes?
Leste texto está disponível originalmente cá.
