Usuários do TikTok nos EUA, que antes viam o aplicativo porquê um refúgio para a liberdade de frase, dizem perceber sinais de repreensão em seguida a plataforma, que pertence à ByteDance da China, ter sido revivida por uma ordem executiva do presidente americano Donald Trump.
Os usuários do TikTok estão notando uma diferença no aplicativo de vídeos curtos em seguida sua reativação, depois de ter ficado fora do ar no sábado (18) sob uma novidade lei —promulgada por preocupações de segurança pátrio durante a governo Biden com suporte bipartidário— que exige que ele seja vendido a um comprador dos EUA. Trump prometeu encontrar uma solução para a proibição, com vários interessados na disputa, incluindo pessoas com relações próximas ao novo presidente republicano.
Os usuários dizem que estão vendo menos transmissões ao vivo, e algumas atividades estão sendo removidas ou sinalizadas com mais frequência por violar as diretrizes da comunidade, incluindo comportamentos que anteriormente eram permitidos.
“Enquanto restauramos nossos serviços nos EUA, alguns recursos do TikTok podem estar temporariamente instáveis ou indisponíveis. Estamos trabalhando arduamente para resolver esse problema”, disse o TikTok aos usuários dos EUA em uma mensagem no aplicativo na terça-feira (21).
O TikTok afirmou que não permite teor que promova comportamentos violentos ou oração de ódio na plataforma.
Mas alguns usuários disseram que agora veem mais moderação de teor, porquê resultados de procura limitados, além de avisos sobre desinformação e sugestões para que os usuários verifiquem suas fontes.
Alguns alegaram que o TikTok estava removendo comentários que usavam frases porquê “Free Palestine” e “Free Luigi”, uma referência a Luigi Mangione, culpado de matar um executivo da UnitedHealth, que anteriormente eram permitidas.
Na segunda-feira (20), Trump assinou uma ordem executiva que, segundo ele, visa restaurar a liberdade de frase e completar com a repreensão, referindo-se especificamente às plataformas de mídia social.
O instituidor de teor, comediante e veterano Pat Loller, de 36 anos, disse que um vídeo satírico que ele criou em resposta ao gesto do bilionário Elon Musk, percebido por críticos porquê uma saudação nazista, em um do eventos da posse de Trump, foi marcado porquê desinformação. A publicação de Loller teve, logo, o alcance restringido em um primeiro momento, embora obtivesse, no termo, mais de um milhão de visualizações.
“Eu nunca vi isso antes, e ainda está lá. Diz que ‘o compartilhamento está restringido a um chat por vez'”, disse Loller, que tem 1,3 milhão de seguidores.
Trump disse na terça-feira que não tinha zero contra Musk, que é um coligado próximo do presidente e está ajudando a supervisionar sua novidade iniciativa sobre eficiência governamental, comprar o TikTok, se ele quisesse fazê-lo.
A usuária do TikTok Lisa Cline disse no Threads, da Meta, que estava tendo problemas para postar um vídeo no TikTok criticando Trump.
“Tentei postar isso seis vezes no TikTok e não me deixou por motivo da repreensão, espero que funcione cá”, disse Cline. O vídeo fazia referência à resposta de Trump à bispa episcopal Mariann Edgar Budde depois que ela pediu a ele, em um serviço de reza principiante na Catedral Pátrio de Washington, para mostrar misericórdia às pessoas que estão “assustadas”.
Danisha Carter, de 27 anos, disse que sua conta, que tem 2 milhões de seguidores, foi permanentemente suspensa logo em seguida o TikTok permanecer fora do ar no sábado. Disseram que foi devido a “múltiplas violações de políticas” quando ela tentou fazer login em seguida o levantamento da proibição.
“Isso foi muito politicamente direcionado”, disse Carter, uma comentarista política, que afirmou que o TikTok não explicará sua decisão, que disse ser final. Sua última transmissão ao vivo criticou executivos de tecnologia ricos por sua influência sobre a campanha presidencial americana e empresas dos EUA.
Outros dizem que estão sendo sinalizados por comentários não relacionados à política, levantando preocupações de que os usuários estão sendo alvos com base em outros critérios, incluindo identidade ou teor anterior.
Ada “Mila” Ortiz, crítico de dados e criadora de teor, disse que recebeu advertências em seguida deixar comentários inofensivos em outros vídeos, com um aviso de que outra violação a impediria de acessar alguns recursos.
“Foi tão repentino e tão aleatório que pensei que estavam tentando me tirar daqui”, disse ela. Ortiz desde logo deletou muro de 15 vídeos que eram pró-vice-presidente Kamala Harris e anti-Trump.
