Em uma sessão de musicoterapia, conta a piada, um terapeuta pediu ao paciente: “Toque alguma coisa que lembre sua puerícia”.

O paciente tocou a chocalho do consultório e saiu correndo.

Fora da anedota, uma sessão pode envolver escuta, esquina, improvisação ou constituição. Um profissional habilitado conduz as atividades com objetivos de desvelo definidos e acompanha as respostas do paciente. A música faz secção de um processo construído na relação terapia.

A prática já conquistou reconhecimento institucional. No Brasil, integra desde 2017 a Política Vernáculo de Práticas Integrativas e Complementares do SUS (Sistema Único de Saúde). Em 2024, uma lei regulamentou a atividade profissional de musicoterapeuta.

Também há recomendações clínicas. Uma diretriz publicada em 2023 pela Sociedade Americana de Oncologia Clínica e pela Sociedade de Oncologia Integrativa admite oferecer musicoterapia ou outras intervenções musicais para serenar sintomas de impaciência durante o tratamento do cancro. A recomendação tem força moderada, embora a qualidade das evidências tenha sido classificada porquê baixa.

Para entender o alcance desses benefícios, vale olhar de perto o que os estudos mediram.

Em um hospital de Cleveland, nos Estados Unidos, 200 pacientes em cuidados paliativos participaram de uma pesquisa publicada em 2013 no Journal of Pain and Symptom Management. Todos recebiam o atendimento habitual, que incluía analgésicos. Secção deles também passou por uma sessão de relaxamento conduzida por musicoterapeuta, com música ao vivo.

Nesse grupo, a redução da dor foi, em média, 1,4 ponto maior em uma graduação de zero a dez. A avaliação ocorreu logo posteriormente a sessão: o resultado indica a possibilidade de consolação inopino porquê complemento ao atendimento, mas não permite saber quanto tempo o efeito duraria.

No tratamento da depressão, um tentativa publicado em 2011 no British Journal of Psychiatry acompanhou 79 pessoas. Os pesquisadores compararam o atendimento habitual com esse mesmo desvelo acrescido de até 20 sessões individuais de musicoterapia.

Em seguida três meses, quem recebeu musicoterapia apresentou melhora maior dos sintomas depressivos, da impaciência e do desempenho nas atividades cotidianas. Aos seis meses, porém, a estudo estatística já não permitia confirmar a diferença entre os grupos.

Em 2017, uma revisão da Cochrane, rede internacional que avalia pesquisas científicas em saúde, reuniu nove estudos, com 421 participantes. Encontrou evidências de qualidade moderada de redução dos sintomas depressivos, em limitado prazo, quando a musicoterapia era acrescentada ao tratamento habitual.

Um resultado mais recente veio do estudo MELODY, publicado em 2026 no Journal of Clinical Oncology. A pesquisa reuniu 300 pessoas que haviam pretérito pelo tratamento do cancro e apresentavam sintomas de impaciência.

Os participantes foram distribuídos por sorteio entre sete sessões semanais, por videoconferência, de musicoterapia ou de terapia cognitivo-comportamental. Na musicoterapia, o trabalho incluía relaxamento com música e constituição de canções com o profissional.

Na oitava semana, a pontuação em uma graduação de impaciência havia tombado, em média, 3,12 pontos no grupo da musicoterapia e 2,97 no da outra terapia. As melhoras persistiram até a avaliação da 26ª semana.

Dentro da margem de diferença definida previamente pelos pesquisadores, a musicoterapia não teve desempenho subalterno ao da terapia cognitivo-comportamental. Essa peroração vale para aquela população e para o protocolo estudado; não estabelece equivalência entre os métodos para qualquer transtorno. A pesquisa também não contou com um grupo que recebesse somente os cuidados habituais.

A cautela tem razões científicas. Os estudos investigam atividades, durações e grupos de pacientes diferentes. Muitas pesquisas têm poucos participantes e comitiva breve. Outrossim, quem recebe uma mediação músico sabe que está participando dela, o que dificulta separar seus efeitos daqueles associados à expectativa de melhora e à atenção recebida.

Comparações mais cuidadosas ajudam a esclarecer essas dúvidas. Confrontar uma sessão músico com outra atividade que ofereça tempo e atenção semelhantes permite investigar melhor a tributo de cada componente da experiência.

Levar os resultados à rotina dos serviços também exige profissionais, organização e recursos. Um consenso de pesquisadores publicado em 2022 nos Annals of the New York Academy of Sciences apontou obstáculos porquê a pouca intimidade e legalização por profissionais de outras áreas, a premência de formação especializada e as dificuldades para calcular os resultados no atendimento. Embora voltado à reparação neurológica, o documento ajuda a entender por que estudos favoráveis, por si só, não garantem a adoção de uma prática.

Outra piada põe uma flauta na conversa:

“Aprendi na musicoterapia a descarregar minha raiva tocando flauta.”

“E melhorou?”

“Para mim, sim. Os vizinhos preferiam quando eu só batia a porta.”

Entre a perdão e a discussão clínica, convém enobrecer ignorância de incerteza científica. Atribuir toda resistência ao preconceito empobrece o debate. A falta de informação pede explicação e formação; as limitações de uma pesquisa, investigação mais rigorosa. Promessas abrangentes de trato dificultam o reconhecimento dos benefícios que os estudos conseguem provar.

A musicoterapia ganha credibilidade ao explicar o que pode oferecer, a quem e com quais limites. Pacificar secção da dor ou tornar a impaciência mais suportável já são objetivos relevantes. À escuta que a música pede, a clínica acrescenta uma tarefa: calcular o que mudou na vida de quem participa.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul inferior.