Julie Frumin, terapeuta familiar no sul da Califórnia, acordou na quarta-feira (26) com uma mensagem animada da sogra. A Meta havia concordado em remunerar US$ 17,1 bilhões (R$ 88,3 bilhões) e fazer mudanças significativas para fechar ações que acusavam seus produtos de serem viciantes e de colocar crianças em risco.

Frumin ficou empolgada e contou rapidamente aos filhos, Ryan, 12, e Elyse, 9. A família começou a conversar sobre o tema durante o moca da manhã. As crianças imediatamente se fixaram no que lhes pareceu um número enorme, US$ 17,1 bilhões (R$ 88,3 bilhões), e o fruto perguntou: “Quanto moeda eles têm?”

Frumin disse que respondeu: “Não sei, mas isso não é tanto para eles.”

A conversa resume a maneira porquê alguns pais estão reagindo ao tratado com a Meta: à primeira vista, ele parece simbolizar um progressão enorme, mas, posteriormente uma reflexão mais cuidadosa, suscita muitas dúvidas e a percepção de que é preciso fazer mais para proteger os jovens.

“Precisamos de legislação”, disse Frumin. Em seu consultório, ela afirma ter visto jovens desenvolverem o que descreve porquê “vício” em aparelhos eletrônicos. “Precisamos que esses produtos sejam seguros desde o projeto.”

Em todo o país, pais disseram sentir qualquer reconhecimento e uma sensação de vitória. Mas também demonstraram incerteza sobre porquê o tratado será aplicado e ceticismo de que muita coisa vá mudar. Em vários casos, o resultado pareceu insuficiente e tardio demais.

É o caso de Luke e Brittney Bird, de Kronenwetter, no Wisconsin. O fruto do par, Bradyn, 15, morreu por suicídio em 2025, horas depois de ser mira de um golpe sexual no Facebook, segundo a família.

“Nenhum pai ou mãe de uma rapaz vítima de um tanto que aconteceu nas redes sociais se importa com quanto moeda eles vão terminar recebendo”, disse Brittney Bird, 37. “Nós nos importamos porque temos um fruto, e não temos mais. Zero conserta isso.”

Luke Bird, 46, também descreveu o tratado mais grande porquê uma “pequena vitória” que tem potencial para provocar uma “grande mudança”.

A explosão do uso de redes sociais e dispositivos móveis nos últimos 15 anos coincidiu com um aumento nos casos de depressão, sofreguidão e outros problemas de saúde mental entre os jovens. A ciência sobre se as redes sociais causam diretamente esses problemas é complexa, mas especialistas afirmam que, no mínimo, muitos adolescentes têm optado com frequência por passar longos períodos diante das telas em vez de adotar comportamentos mais saudáveis, porquê dormir e praticar exercícios.

Empresas de tecnologia porquê a Meta já haviam argumentado que reforçaram as medidas de proteção aos usuários jovens e que a Lei de Dignidade nas Comunicações as protegia de responsabilidade pelo teor publicado por seus usuários. Na quarta-feira (26), o diretor jurídico da Meta disse que a empresa esperava estabelecer “um novo padrão para o setor” que fosse seguido por outras companhias.

O tratado distribui o moeda —uma fração do valor totalidade de US$ 1,48 trilhão (R$ 7,64 trilhões) da Meta—entre os 47 estados que processaram a empresa, além do Região de Columbia e de vários territórios americanos. Empresas de tecnologia porquê a Meta já haviam argumentado que reforçaram as medidas de proteção aos usuários jovens e que a Lei de Dignidade nas Comunicações as protegia de responsabilidade pelo teor publicado por seus usuários.

Outrossim, a Meta se comprometeu, entre outras mudanças, a limitar o uso de suas plataformas por adolescentes, remover determinados conteúdos que enfatizam comparações sociais, porquê a escrutínio de “curtidas”, e bloquear o uso de “filtros de maquiagem extremos”.

O tratado com a Meta deixou alguns pais, entre eles Eric Schlemann, 48, que tem um fruto pré-adolescente e dois adolescentes, se perguntando porquê as restrições de idade e outros limites serão aplicados. A empresa não detalhou seus planos. No termo, disse Schlemann, cabe aos pais estabelecer limites para os filhos.

“Há muitos pais que não prestam atenção ao que os filhos estão fazendo nas redes sociais, logo é um dilema”, disse Schlemann.

Ele estava reunido na tarde de quarta-feira (26) com outros pais em um multíplice de campos de futebol e softbol em Germantown, Ohio. Outro pai da região, Todd Peck, 46, que tem dois filhos, de 11 e 15 anos, disse esperar que a Meta acabe descobrindo uma maneira de conciliar as restrições com suas necessidades empresariais.

“As empresas de redes sociais são porquê crianças; elas vão encontrar uma maneira de conseguir o que querem. Vão encontrar formas de testar os limites e contorná-los”, disse Peck.

Executivos da Meta disseram que uma única empresa não pode controlar o comportamento dos jovens. Em uma publicação em seu blog na quarta-feira (26), o diretor jurídico da Meta escreveu que “essa estrutura só funcionará se todos os nossos pares se juntarem a nós”, acrescentando: “Porquê os adolescentes transitam facilmente entre dezenas de aplicativos, precisamos de uma solução para todo o setor.”

Em resposta ao tratado, Matthew Mitchell, consultor de liderança em Des Moines e pai de três filhos, de 12, 16 e 18 anos, disse que o que é necessário, em última instância, é um sistema regulatório semelhante ao que fiscaliza os padrões de segurança dos automóveis.

“Se eles concordaram em remunerar US$ 17,1 bilhões (R$ 88,3 bilhões), secção de mim acredita que acham que estão saindo barato”, disse ele na noite de quarta-feira, acrescentando que as famílias não têm chance contra “algumas das organizações mais poderosas que o mundo já viu”.

Mitchell, 48, disse que o uso das redes sociais é “uma conversa manente” com seus filhos e acrescentou: “Todos eles estão enfrentando um sistema projetado para tomar e prender sua atenção.”

“Porquê pais, sempre nos dizem para entrar nesses espaços digitais com nossos filhos, estar presentes com eles, estabelecer limites melhores, e nós certamente devemos fazer isso”, disse. “Mas tenho sentido que estão me pedindo e me obrigando a enfrentar esses sistemas sofisticados e empresas financiadas com bilhões de dólares, uma rapaz de cada vez, um dia de cada vez, e estamos em desvantagem.”