The New York Times
A Anthropic, empresa de San Francisco responsável pelo Claude, revelou integralmente seus dados financeiros pela primeira vez nesta segunda-feira (26), uma vez que secção da preparação para transfixar capital em uma oferta bilionária que pode ocorrer já no mês que vem.
Em um documento regulatório, a empresa apresentou uma rara visão dos negócios de um laboratório de lucidez sintético de “fronteira”, que desenvolve modelos de IA de última geração.
Laboratório fundado em 2021 por sete ex-funcionários da OpenAI agora se prepara para abrir capital, no que pode ser o maior IPO da história
–
Dado Ruvic/Reuters
Veja o que mais chamou a atenção nos negócios da Anthropic.
US$ 16,3 bilhões
A Anthropic gerou US$ 16,3 bilhões (R$ 88,2 bi) em receita no primeiro semestre deste ano, quase 14 vezes mais do que no mesmo período do ano anterior —um ritmo de prolongamento impressionante. A empresa obtém receita principalmente com a venda de assinaturas e com o uso de seus modelos de IA e produtos Claude.
US$ 80,7 bilhões
O prejuízo líquido foi de US$ 80,7 bilhões (R$ 437 bi) no primeiro semestre deste ano. O valor pareceu ressaltado porque inclui uma despesa extraordinária de US$ 72,4 bilhões (R$ 392 bi) relacionada a notas conversíveis —um tipo de dívida que posteriormente será convertido em participação acionária— e a outros instrumentos financeiros.
A Anthropic havia captado bilhões de dólares de grandes investidores, uma vez que Amazon e Google, na forma de dívida conversível. À medida que a avaliação de mercado da Anthropic disparou, o valor da dívida conversível também aumentou.
Porquê essa dívida é considerada um passivo, ela foi contabilizada pela Anthropic uma vez que prejuízo.
US$ 807 bilhões
A Anthropic assumiu compromissos em vários contratos de capacidade computacional e outras infraestruturas necessárias para desenvolver e operar sua IA. Segundo um cômputo do New York Times, os contratos relacionados em seu prospecto financeiro podem somar até US$ 807 bilhões (R$ 4,3 tri).
Nem todos esses contratos são iguais. Um harmonia para alugar capacidade computacional da SpaceX até 2029, por exemplo, pode ser rescindido a partir de 2027, mediante aviso prévio de 90 dias. Outros têm prazo mais longo, uma vez que um harmonia de US$ 110 bilhões (R$ 595, 6 bi) com a Amazon que vigora até 2036.
Nos contratos que não podem ser cancelados, a Anthropic terá de remunerar independentemente de usar ou não a capacidade computacional. Isso pode simbolizar um grande risco caso seu prolongamento não acompanhe o ritmo dos compromissos assumidos.
US$ 132 bilhões
No término de junho, a Anthropic tinha tapume de US$ 132 bilhões (R$ 714, 8 bi) em caixa e investimentos de subida liquidez, uma suplente de capital já enorme à qual pode recorrer para impulsionar seu prolongamento. O roupa de a empresa transfixar o capital para captar ainda mais recursos ressalta a agressividade de seus gastos.
Na verdade, a Anthropic tem tanto verba que, somente no primeiro semestre do ano, os juros obtidos com sua suplente de caixa superaram US$ 1 bilhão (R$ 5,4 bi).
5 clientes, 25%
Cinco clientes responderam por tapume de 25% da receita da Anthropic nos nove meses encerrados em 30 de setembro, o que significa que a empresa depende de unicamente alguns grandes clientes. (A Anthropic não divulgou os nomes deles.)
Muitos clientes não estão vinculados a contratos de longo prazo e podem reduzir ou cancelar seus gastos a qualquer momento.
50,1%
Esse número se refere à parcela do controle dos votos que ficará nas mãos de Dario Amodei, CEO da Anthropic, e dos outros seis cofundadores da empresa posteriormente a brecha de capital, o que preservaria a influência do grupo fundador sobre o laboratório de IA.
Essa estrutura é generalidade em empresas de tecnologia lideradas por seus fundadores, permitindo que eles conduzam seus negócios com alguma proteção contra os caprichos cotidianos dos investidores do mercado acionário.
94 páginas
Das 335 páginas do documento apresentado pela Anthropic, 94 foram dedicadas a explicar os fatores de risco da empresa. Entre eles estava a possibilidade de os modelos de IA representarem “riscos catastróficos ou existenciais para a humanidade”, o que também poderia expor a empresa a processos de responsabilidade por seus produtos e a danos à reputação.
A Anthropic também citou a “concorrência intensa” e sua incapacidade de prometer capacidade computacional suficiente uma vez que riscos importantes.
